Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
LeserartikelDer Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
Als Alternative wird das ja durchaus vorgeschlagen, gerade bei der kleinsten Konfiguration sind die Preise eh schon zu weit gestiegen.
Bei den Boards haben wir entsprechend auch darauf geachtet, das es 4 Rambänke gibt um Aufrüstoptionen zu haben.
Ansonsten sehe ich 4 Riegel gerade bei Ryzen 5xxx jetzt auch nicht als massives Problem die Speichercontroller sind ja auch besser geworden.
Das kann ich aus eigener Erfahrung unterstreichen, in meinem Rechner (ursprünglich einem idealen Gaming PC von 2018) mit inzwischen Ryzen 5700x laufen 4 Riegel günstiger G.Skill Aegis mit gemischten Chips von unterschiedlichen Herstellern (also Worstcase, drei Frevel in einem) problemlos mit XMP Einstellungen - mit Ryzen 2000 war das nicht in der Tat möglich (bzw nur DDR2133 Betrieb), aus der Zeit kommt vermutlich auch noch der häufig gelesene Ratschlag, die Voll- oder gar Mischbestückung unbedingt zu vermeiden. Dem 5000er Speichercontroller ist es dagegen egal, dass noch zwei andere Riegel dazu gesteckt wurden, da ließen sich mit etwas mehr Spannung sogar noch die Timings von 3000-CL16 auf 3200-CL14 hochstellen.
Ich selbst habe in meinem ja auch Vollbestückung und noch mit Zen 2, gut die 3600Mhz sind jetzt angepasst auch mit schärferen Subtimings, 3200Mhz lief aber auch im XMP, klar immer garantieren kann man das natürlich nicht aber wenn man es genau nimmt wäre XMP selbst ja schon OC.
mit Ryzen 2000 war das nicht in der Tat möglich (bzw nur DDR2133 Betrieb), aus der Zeit kommt vermutlich auch noch der häufig gelesene Ratschlag, die Voll- oder gar Mischbestückung unbedingt zu vermeiden.
Bei mir war es damals mit dem Ryzen 5 3600 nicht möglich und nur durch manuelle RAM-Einstellungen konnte ich alle 4 Speicherriegel @3200 Mhz zum laufen bringen.
Beim Ryzen 5000 funktionierte das Laden des XMP-Profils auf Anhieb.
Nur 2 Bänke und gleich voll bestücken halte ich für vernünftiger.
stabiler, ... und preiswertere Boards möglich
dito
gleich ne 2TB-NVMe, ... muss nicht die allerschnellste/neueste sein, PCie 4.0x4 reicht auch
beim Spielen merkt mans eeh kaum, ... obs ein 1-2 Sekunden länger lädt ist bei sparsamen Builds egal
Die Speichercontroller der 5000er sind recht gutmütig - zumindest auf 3200CL16 habe ich meinen 5900x jahrelang mit 4 x DR (32GB DIMM gab es m.W. nicht in SR) betrieben - ohne ein einziges Problem.
Bei den 7000ern hingegen sieht die Lage ein wenig unentspannter aus.
Hast du hierzu halbwegs aktuelle Tests für eine breitere Auswahl an Spielen?
Die Argumente bzgl. geringer Aufpreis und einfacheres Aufrüsten sind natürlich gut und richtig, aber imho noch nicht ausreichend.
PCGH hatte da vor einiger Zeit mal einen Test, es gibt durchaus Spiele die gerne mehr als 32GB hätten, insbesondere Aufbausimulationen wie Anno oder Cities Skylines gerade im Lategame, Hogwarts war auch ein klarer Kandidat der ordentlich Ram frisst.
Grundsätzlich haben wir ja auch sukzessive den Ram in den Konfigs angehoben nur irgendwann ist man halt an einem Punkt an dem das Budget beim besten Willen einfach am Ende ist und es schon schwierig ist überhaupt etwas sinnvolles das jetzt auch qualitativ nicht das aller letzte ist zu finden.
bei DDR4 ist soundso 32GB mit 2 Riegeln sinnvoll, wenn man Dualrank will
lieber 200MHz weniger und Dualrank statt 200MHz mehr und Singlerank auf 4 Bänken
sollte
preislich kein Problem sein
bei DDR5 ist Geizhals nicht optimal, da sollte man echt auf Angebote schauen
(meist klappts eeh im MS, wenn man den Großteil der Komponenten bei MF bestellt)
dito
die teuere Graka auch möglichst im MS abpassen (Das macht dann schon im Gesamtpaket was aus, ... im Bsp. sinds 60€)
Daher würde ich generell ein leichtes Überschiessen beim Budget nicht sooo kritisch sehen, ist meist
mit den Angeboten doch noch einzuhalten.
Scheitert schon daran, dass die Hersteller nicht angeben ob es Single oder Dual Rank Riegel sind und sich das auch regelmäßig ändert.
Auch bei 16GB Riegeln hast du schon lange keine Garantie mehr für Dual Rank.
@cm87 hatte sich hier meine ich auch schon mal zu geäußert, dass das ganze jetzt auch keinen großen Unterschied macht.
Scheitert schon daran, dass die Hersteller nicht angeben ob es Single oder Dual Rank Riegel sind und sich das auch regelmäßig ändert.
Auch bei 16GB Riegeln hast du schon lange keine Garantie mehr für Dual Rank.
Da wäre ich mir halt nicht so sicher wie aktuell das immer ist, Crucial als Beispiel hat ja seinerzeit auch sowohl Dual als auch Single unter dem selben Namen verkauft.
Davon ab, selbst wenn wir davon ausgehen das die Angaben noch stimmen habe ich mal gefiltert, da bleibst eigentlich als einzig wirklich interessanter von Preis und Verfügbarkeit ausgehend der Kingston FURY Beast und der wird bereits von uns als Alternative genannt.
Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen - PC-Konfigurationen
Hinweis: Die Zusammenstellungen sind als Beispiele zu betrachten, auf Grund aktueller Tagespreise kann es sich durchaus lohnen einen Blick auf unsere alternativen Kaufempfehlungen zu werfen.
Geizhals.de-Link der 700€-AMD-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 700€-Intel-Empfehlung:Wunschliste Geizhals.de-Link der 900€-AMD-Empfehlung: Wunschliste
Geizhals.de-Link der 1000€-AMD-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 1000€-Intel-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 1500€-AMD-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 1500€-Intel-Empfehlung: Wunschliste
Geizhals.de-Link der 2000€-AMD-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 2000€-Intel-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 3000€-AMD-Empfehlung: Wunschliste Geizhals.de-Link der 3000€-Intel-Empfehlung: Wunschliste
Ich verstehe es richtig, dass ich die Parts aus dem Spalte "Alternative" einfach mit der Empfehlung austauschen kann, falls ich mehr Leistung haben möchte oder?
Jain. Teilweise sind da stärkere Artikel verlinkt (gerade bei CPUs und GPUs), teilweise aber auch einfach nur gleichwertige Alternativen oder Alternativen mit anderem Funktionsumfang.
